技术解析 跟我试驾 2016-01-21
自动变速器挡位越多越好?Mr.G告诉你
自动变速器,也就是我们常说的AT,一般采用行星齿轮结构(本田5AT、6AT采用平行轴结构),理论上和空间上允许实现更多的挡位。随着近些年来电控技术和材料技术的发展,世界各大汽车厂商对于自动变速器的挡位个数似乎进入了一种“军备”竞赛模式,8AT已成明日黄花。然而,自动变速器挡位数真的越多越好吗?

目前来看,乘用车市场主流的自动变速器大多采用6-8个前进挡位,6AT和8AT产品主要来自采埃孚(ZF)和爱信(AISIN),7AT基本上是奔驰一家独大,另外还有些小众的8AT制造商,比如现代派沃泰(Hyundai Powertech),还有我们的自主品牌山东盛瑞等。

然而,自动变速器发展到8个前进挡位远没有停下脚步,在很多人都在质疑是否有必要使用9AT,第9挡有多少时候能用到时,Jeep自由光、路虎极光已经搭载了采埃孚9HP系列横置9AT。当然9AT还不算完,2015年东京车展前夕,本田展示了世界上第一台应用于横置动力平台的10AT变速器,采用行星齿轮结构的10AT即将取代现有的平行轴结构6AT变速器。美国人也迫不及待,福特已经宣布将在2015款福特Mustang车型、2017款F-150 Raptor上使用10速自动变速器。这还不算,近日,福特又获得了11速自动变速器的专利。

看到这里,G哥不禁想问100AT啥时候出?

但在这场变速器挡位数的军备竞赛当中,好像有这么两个现象或者说规律值得我们去分析。第一个就是某些挡位数并不多的车型还是很受欢迎的,比如普拉多、凯美瑞等等。另外一个就是某些厂家在宣传造势时,变速器被剥离出来,一个被放大的挡位数显得很有噱头。

主题进入的有点慢,接第二条规律,G哥告诉你这样宣传多少有些不妥,自动变速器挡位数到底是不是越多越好,看了下面G哥的观点和理由你就知道了。

搭载自动变速器的车型有三台变速器,AT只是其中一个。

为什么说搭载自动变速器的车型有三台变速器呢?我们知道自动变速器都会搭配液力变矩器,而液力变矩器在起到离合器作用的同时,还具有变速变矩的作用,结构和原理上来看,液力变矩器其实就是一台无级变速器。那另外一台变速器在哪儿呢?没错,就是主减速器。主减速器是一台单级变速器,也就是只有一个挡位的变速器,它的齿比设定同样决定着整车的动力性和经济性表现。虽然AT在这其中占有更大的空间、拥有更复杂的零部件,但液力变矩器的作用绝对不容忽视,再来一遍,液力变矩器是一台没有钢带的CVT。用好了它,哪怕是4AT也足够让你满意。

AT的宿命

挡位再多也会出现换挡动力中断,尽管如今的变速器厂商推出的AT产品可以做到像双离合一样的换挡速度,绵密的齿比可以实现更平顺的换挡,但在CVT面前还是低调一些为好。

另外,挡位数的增多意味着结构更为复杂,比如采埃孚9HP系列9AT变速器采用了四组行星齿轮和6个换挡元件(4个离合器和2个制动器,其中2个离合器采用了爪型离合器),比8HP系列8AT变速器多了一个离合器,比传统4AT不知道多了多少零部件。这就带来两个很现实的问题:一,研发、生产制造成本的增加,成本并不是随挡位数呈线性增加,Cost(8AT)>2Cost(4AT);二,机械规律决定的可靠性的降低(详情参见某年“3·15”)。

AT表现好不好,要看逻辑和匹配。

改变不了的叫宿命,能改变的最主要也就是变速器的换挡逻辑以及与发动机的匹配了。既然选择了更多挡位的变速器,G哥不得不吐槽一下换挡逻辑,比如,英菲尼迪7AT降挡方式为一个接一个降,好像一直在揣测驾驶员的意图生怕犯错;再比如,盛瑞8AT前4挡换挡双离合一样的感觉,而后4挡换挡就平顺的像CVT了;再说一个挡位数并不多的法系6AT,捉摸不透的升降挡让人难以理解……另外,变速器与发动机的匹配更加关键,这涉及更为复杂的数据分析、逻辑分析以及控制实现等,将会耗费很长的时间。再提一点,就是变速器的学习能力同样关键。

总之,既然拥有了这么多挡位,就要用好这些挡位,而不是一味地用数量这一噱头夺大众眼球。

G哥说两句:

抛开那些负面,我们还是能看到,近些年来变速器生产厂商推出的更多挡位的变速器的确在换挡速度、燃油经济性等方面有着长足的进步。至少目前来说,AT整体的可靠性是要优于市场上的双离合以及CVT的,但作为赛车手的我还是相对保守的,对于那些更多挡位的变速器或者概念产品还是持保留意见的。从挡位数之争延伸到消费者选车,我只想用两句话来总结:1.不必盲目崇拜,适合自己的才是最好的;2.既然选择了就要承担选择之后的所有。感谢您关注跟我试驾

首个汽车吐槽社区
相关标签: 技术解析