8月1日,滴滴出行宣布将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产在中国大陆运营。前几天还在辟谣,没两天就宣布收购,这是自己在打自己脸吗?当然,历史的车轮是不会停下的,商业战场更是风云莫测,但特么你们前脚还撕逼呢,后脚就开始滚床单了。至于这次收购,谁输谁赢,又是否触犯反垄断法,我想对于大部分人来说都是不关心的。人们只想知道,价格是否会更贵 、服务是否会更好。
关于价格
关于滴滴和优步这两家公司烧钱的行为,我想大家都很了解。通过高额的补贴来争夺市场,而现在主宰中国新兴打车行业的巨头结束了竞争,更是结束了他们之间的补贴大战。而且结束的让人措不及手,8月1日收购,8月2日优步就减少了在华的促销和折扣。滴滴呢,就更不用说了,大家自行体会。但别急着骂娘。
在滴滴和优步的竞争初期,大量烧钱发展业务,占领市场是再正常不过的现象,消费者尝到了不少甜头(两三块就能打到车,比公交还便宜)。这也给很多消费者“惯坏了”,总以为互联网上所有的东西都必须是便宜的,把互联网公司抢占市场份额时的“亏本”当作“合理价格”。但互联网公司不是搞慈善的吧?一直赔钱的买卖谁会做?
此外,网约车已经合法化,且有效吸收了大量下岗转岗职工,已无须再通过烧钱证明其“社会效应”。因此,未来滴滴司机和用户即使有抱怨,也很可能不得不适应没有补贴或只能享受象征性补贴的新时代到来。对这一担忧,滴滴创始人兼董事长程维承诺:优惠不会终止,红包补贴未来还将长期存在。如果滴滴没有找到新的盈利方式,那这也很可能是一张没有“保障”的保票。
关于服务
不少朋友担心,滴滴收购优步之后会一家独大,从而会服务质量下降。司机的日子可能也不好过,原来份子钱交给出租车公司,现在交给滴滴。又回到导语中所说的:土匪被赶走后,他们自己当上了土匪(G哥不认同这句话)。甚至会说滴滴最后跟原来的出租公司没什么两样,其实在G哥看来,这种观点虽然有一定道理,但还是过于悲观了。
滴滴优步等网约车的出现,一个很大的好处就是你打车方便了,而且司机开车也有了服务的态度,有了服务的概念。也提供了打车用户评价的权利(虽说原来出租车也有投诉电话)。对于社会整体而言,提高了车辆的利用率,出行效率也大大增加。因此不能说滴滴收购优步只是从一种垄断走向另一种垄断。
而且就算滴滴“一家独大”(其实滴滴还有很多对手),如果服务质量下降,那么用户可以轻而易举的抛弃滴滴,比如重新投入公共交通的怀抱(快去看看公交卡还有多少钱)。而且现在很多地方的出租车也开始了改革,费用一点也不比滴滴贵。
结语:滴滴收购优步之后,我们打车的费用虽然提升了,但也算情理之中。之前网约车的价格因为补贴的存在而被拉的很低,那其实是不正常的。在未来恢复到正常价值的时候,凭借更高的效率和更多元化的盈利方式,相信也会比传统出租车更便宜。诚然,G哥也不希望一家独大,因为有竞争才会对用户更有利,市场也才会更有活力。什么?你问G哥我们是受益者还是待宰的羔羊?谁在乎呢......
评论
() 先登录 发表暂无评论
点击展开更多评论